“武漢零”，含金量有多高？

今天，湖北數據上報員蘆婷婷哭了：等這個數字等了好長時間，零也就意味著能回家了。

截至18日24時，湖北新增確診病例0例（武漢0例）；新增疑似病例0例（武漢0例），現有疑似病例0例（武漢0例）。

這一刻，為“零”振奮。

下面，我們就拿其中一個零——湖北新增確診0例（武漢0例）來說說，這個零有多大的含金量。

湖北新增確診數字背后：實事求是調整確診標準，盡可能讓更多病人接受規范治療

確定新增確診數字，有一套科學診斷標準。疫情發生以來，湖北的確診標準前后經歷過幾個關鍵變化。

疫情發生之初，武漢地區大量病人集中發病，核酸檢測不能及時地滿足臨床需求，等待核酸檢測的病人不能確診，而他們當中很多人，急需積極救治。

2月5日，國家衛健委《新型冠狀病毒感染的肺炎的診療方案（試行第五版）》發布，確定了一個不同于全國的“湖北標準”：將CT影像結果作為診斷標準（只限于湖北?。?，“疑似病例具有肺炎影像學特征者”，即為臨床診斷病例。

這個重要調整，能讓不少CT結果顯示為病毒性肺炎的患者得到集中隔離或治療，進一步提升確診準確率。

2月10日，湖北不再強調核酸檢測作為唯一的確診標準。自2月13日起，在湖北省病例診斷分類中增加了“臨床診斷”，并將臨床診斷病例數新納入確診病例數，有利于臨床醫生增加對疾病的準確判斷。

而這也導致確診數字突然飆升——2月13日湖北公布的新增確診病例病例達到了14840例，其中新增的13332例，都屬于“臨床診斷病例”。

這個數字看上去“觸目”，但它的公布，能讓更多患者及早按照確診病例接受規范治療，提高救治成功率。

后來，湖北地區的情況逐漸改變，核酸檢測能力大大提升。并且積壓的患者已經檢測完畢，實驗室診斷能力完全可以滿足。2月20日，湖北取消臨床診斷病例，與全國的診斷標準一致——以核酸檢測陽性為確診標準。

從最開始的核酸檢測，到將CT影像結果作為診斷標準，之后增加臨床診斷病例，最后再回歸核酸檢測的“金標準”，都體現了實事求是的態度——及時根據疫情發展情況、檢測能力作出調整，讓數字盡可能真實反映疫情情況。

這一切，都是為了讓更多病人及早得到規范治療，是對每一個患者的生命負責。

不檢測，不意味著沒有新增確診

當疫情開始在世界蔓延，我們看到了一些國家在數據統計上的另一種態度。

在美國，美疾控中心于2月13日的確診標準為，建議對“三類人群”進行核酸檢測，只有出現發熱或輕微呼吸道癥狀，并且近期到訪過中國或與確診病例有過接觸的疑似患者才可接受新冠病毒檢測。

3月4日，美國疾控中心調整了新冠病毒的檢測方案，放寬了檢測標準，規定任何美國人得到醫生的許可即可接受新冠病毒檢測。

美國《科學》雜志報道稱，美國疾控中心等機構有關新冠肺炎的確診認定方式一度限制了全國的病毒檢測能力，截至2月底，美國只完成459次檢測。

瑞士、瑞典、英國，也相繼調整過新冠肺炎的檢測標準。

瑞士政府3月9日正式發布新的檢測規定，由于醫療資源實在非常有限，不再對國內的輕癥患者進行核酸檢測和治療。

瑞典政府緊隨瑞士政府，更改了首都地區的檢測方針，不再對所有患者進行核酸檢測，而是優先檢測老年人以及患有基礎病的患者。

3月13日，英國宣布將不再對僅有輕微癥狀的人進行檢測，而是將檢測重點放在重癥患者身上。

靠扎扎實實的努力，換來令人信服的零

相比之下，湖北（武漢）的新增確診數字，是在盡量科學、符合實際的檢測標準下，在極端嚴格的疑似病例排除標準下，在不漏一戶、不漏一人的拉網排查下得到的。

這樣嚴格統計出來的數字，從最高時的五位數，減到個位數，最后清零，才讓人如此興奮。

為了這個零，我們采取了史上、世上空前的防控力度，就拿武漢來說——

力爭做到確診患者100%收治、疑似患者100%進行核酸檢測、發熱病人100%進行檢測、密切接觸者100%隔離、小區（村莊）100%實行二十四小時封閉管理；

建立多所方艙醫院，從根本上解決了大量輕癥患者無院可住的問題，避免居家傳染，也能讓患者得到妥善的治療和照顧；

全國八方馳援，從除夕之夜第一批醫療隊到達武漢，到目前為止，全國已經有346支醫療隊抵達武漢和湖北，重癥專業的醫務人員達1.9萬人。從醫療機構接到指令到醫療隊組建完成，一般不超過2個小時。從醫療隊集結到抵達武漢，一般不超過24小時。

我們這個零，沒有忽視輕癥，沒有漏掉社區，不是靠人為地縮小檢測范圍，來追求數字上的好看。靠數萬醫護人員的拼命，靠14億中國人的努力，才換來令人信服的零。

但成績面前，不能掉以輕心。一點疏忽大意，都可能讓疫情反彈。要守住城池，把零保持下去，還需繼續努力。（中央紀委國家監委網站 張琰）